定期定額vs.單筆投資— 0056 台灣高股息ETF (2008-2020)

本支影片以台灣高股息ETF含息報酬為例,比較2008-2020定期定額與單筆投資績效之差異。

策略說明:

定期定額: 每個月月底投入固定金額至0056ETF
單筆投資: 擁有一筆資金,於2007/12/31一次投入購買0056ETF

資料描述:

資料期間: 2007/12/31-2020/10/30
資料頻率: 月資料,取每月最後一個營業日
資料型態: 採調整後收盤價,用以還原股息收入。
說明: 在高股息主題指數中,現金股息收入是報酬收益的重要來源,故在此將股息收益納入考量,因而採用調整後收盤價。值得注意的是,採用調整後收盤價所隱含的意義,代表著除息當日我們就立刻將領到的股息再度投入市場。(然而實際上除息日與股利發放日通常會間隔一段時間)

總結

截至2020/10/30,最後單筆投資總報酬以99%大幅勝過定期定額的67.62%。主要原因有兩點。第一,整體而言市場長線往上,故單筆投資在2007年底取得相對好的價格。第二,因高股息主題關係我們這次採用含息報酬,亦即隱含著領到股息立即再投資,在單筆投資中這種複利效果更為明顯。

同樣的,從下圖灰底部分中我們可以看到,定期定額在熊市反轉牛市這個微笑曲線中,因為分次投入降低成本的關係,相對單筆投資會有更好的表現。而長期的牛市中,因價格不斷的創新高,單筆投資的效果就顯現了,因為長期而言是買在低點的,不會因為股市上升而拉高成本。紅色圈的部分為單筆投資總報酬清楚超越定期定額報酬的時刻,兩個線圖之間的gap就是兩個策略的相對表現,相信各位讀者在動態圖中會更有感受。

延伸閱讀

[量化投資基本功] 什麼是定期定額投資法?如何在Python裡回測定期定額累計損益?

聲明: 本網站所提供之資料僅供參考,所有回測為歷史資料模擬之結果,不代表未來實際績效。任何人據此等資料而做出或改變投資決策,須自行承擔結果。

Share

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *