聲明在前，回測僅為模擬，非策略建議。先前跟各位讀者分享過，這種槓反型ETF是不適合用來長期投資的，詳細說明請回顧先前文章。我們做這個單元，是因為剛好近期在做定期定額策略的回測，突然好奇起來，如果放到期貨型ETF上，又是下跌型的ETF，結果會怎麼樣? 分享回測結果給大家!
策略說明
定期定額: 每個月月底投入固定金額至00632R 台灣50反一ETF
單筆投資: 擁有一筆資金，於2014/10/31一次投入購買00632R 台灣50反一ETF
資料描述
資料期間: 2014/10/31-2020/11/30
資料頻率: 月資料，取每月最後一個營業日
資料型態: 採收盤價 (槓反型ETF無股利發放)
總結
打開看盤軟體，找到台灣50反一的K線圖，我們可以很明顯地看到，因長期而言台股走多的關係，導致這檔ETF明顯呈現下降趨勢。在這次的回測中，我們可以觀察到兩件事。第一，當我們要做定期定額時，一定要選擇前景看好的標的，短期可以有波動，但長期一定要是向上趨勢，不然不管是定期定額或單筆，最後報酬就會像是影片中一樣，一路下探。第二，我們可以把這段區間，想像成其他標的微笑曲線的左半邊，當我們定期定額投資標的時，在下滑的過程中，定期定額的成本優勢就出來了! 除了跌得較少外，當反彈來臨，定期定額的報酬相較於單筆投資也會更快的由負翻正。
最後，藉由這次的回測結果再次提醒各位讀者，這種槓反型的ETF僅適合短期策略投資(如避險或短期投機)，不適合長期持有。主要原因為槓反型ETF標榜的是日報酬的槓桿，而非累計報酬，再加上轉倉成本及經保費成本，長期下來累計差異相當可觀。關注到這段期間幾段台股大跌的部分，雖然這檔反一確實有上漲，但仔細去比較台灣50下跌的幅度與台灣50反一上漲的幅度，結果立見揭曉!
延伸閱讀
[量化投資基本功] 什麼是定期定額投資法?如何在Python裡回測定期定額累計損益?
台股重挫30%，為什麼我的台灣50反一還在虧損?大解密為何槓桿反向ETF不適合長期持有!
聲明: 本網站所提供之資料僅供參考，所有回測為歷史資料模擬之結果，不代表未來實際績效。任何人據此等資料而做出或改變投資決策，須自行承擔結果。